Свежие комментарии

  • Виктор Шиховцев
    Вот почему я за Байдена! Америка достойна такого маразматика!Байден забыл имя ...
  • Виктор Шиховцев
    А кого интересует мнение радетеля за браки геев?Признает ли Ватик...
  • Людмила Нефедова
    ???Признает ли Ватик...

Рыбные миллионы России: главный сырьевой гигант Европы затеял «войну» с РФ

Рыбные миллионы России: главный сырьевой гигант Европы затеял «войну» с РФ

Европейский сырьевой гигант не оставляет попыток «побороть» российских конкурентов. Для того, чтобы противостоять Москве на поле нефтегазовой «войны», Норвегия пытается фигурировать необъективными заявлениями экологов о «загрязненности» российской продукции. Касательно еще одного значимого экспортного продукта скандинавов — морепродуктов — норвежцы используют другую стратегию для соперничества. Король Харальд V на законодательном уровне обязал российских моряков платить «рыбный налог» в 2 миллиона долларов ежегодно. Несмотря на мнение скандинавов о юридической «чистоте» закона, российская сторона не согласна с такой трактовкой, и соответствующая жалоба уже поступила во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Очевидно, что подобная налоговая инициатива связана с желанием обрушить российские позиции на европейском рыбном рынке. По факту, это не налог, а пошлина, которую должны платить российские моряки рыболовной организации Норвегии для того, чтобы поставлять морепродукты в третьи страны. России было бы неудобно каждый раз после улова в акватории Норвегии возвращаться в мурманский порт и оттуда развозить морепродукты европейским потребителям. Этим и решил воспользоваться король Норвегии, обложив «данью» за перевозки Россию и некоторые страны Африки и Азии.

Занятно, что моряки из ЕС подобных налогов не платят.

Москва сочла столь очевидную норвежскую выборочность нарушением правил ВТО о честной конкуренции и отправила запрос в организацию с требованием рассмотреть правомерность действий Норвегии.

Формально, «рыбный налог» представляет собой сбор для рыбного кооператива Norges Rafisklag. Поступающие средства рассчитаны на случай непредвиденной помощи рыбакам-норвежцам, если их фирмы обанкротятся, или в случае ЧП. Однако на российских судах нет ни одного рыбака с норвежским подданством, что говорит о нецелесообразности выплат. Плата без предоставления услуг выглядит как минимум нелогично. Российские представители уже предпринимали попытку договориться с норвежским правительством, однако получили отрицательный ответ: «решение старое, и никто его отменить не будет».

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх