Свежие комментарии

  • Юрий Слитинский
    Азерам, Карабах, что 5 колесо, они на этих горных, каменистых склонах не жили, и, жить не будут! Их цель - Араратская...Зачем Пашинян злы...
  • Виктор Шиховцев
    ВСУ периодически совершает геройские поступки и "спасает" страну. Половину этих случаев они там у себя в кабинетах пр...В Одессе перехват...
  • Виктор Шиховцев
    МВФ для того и создан, чтобы кидать и обувать. Это, если кто не в курсе.МВФ предлагает ки...

Польша назначила "Газпрому" штраф в $7,6 млрд

В попытках угодить дядюшке Сэму поляки снова отличились

Польский антимонопольный регулятор UOKiK, заявил, что оштрафовал "Газпром" на 7,6 млрд.долларов за строительство "Северного потока - 2". UOKiK также обязал европейских партнеров проекта (компании Engie Energy, Uniper, OMV, Shell и Wintershall) выплатить штраф в размере 61 млн. долларов и разорвать соглашения о финансировании строительства газопровода в течение 30 дней.

Своё решение поляки аргументировали тем, что строительство газовой трубы началось без согласия антимонопольного органа Польши и что запуск «Северного потока – 2» может привести к росту цен на газ и поставить под угрозу бесперебойность его поставок в Польшу.

Польша назначила "Газпрому" штраф в $7,6 млрд

Очевидно, что с логикой руководители польского антимонопольного регулятора не дружат и в оправдание собственного, не побоюсь этого слова, бреда, готовы нести любую ересь. Новые газопроводы предоставляет лишние возможности. И чем больше вариантов доставить газ в Европу, тем больше увеличивается конкуренция, что способствует снижению и цены, и зависимости, и улучшения качества и безопасности. То есть обоснование поляков - это очевидная ложь.

Хорошо, нет моральных обоснований, может юридические найдутся? Но тоже нет.

Оснований тут у поляков не больше, чем у какой-нибудь Эфиопии или Уганды. С чего Польша вообще решила, что она может выставлять штрафы по "Северному потоку"? Законы Польши выше законов ЕС? Ответ очевиден, что нет.

Газопровод не проходит в территориальных водах Польши. Он тянется в водах Германии, Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии и России, а по суше - только Россия и Германия. Страны, в чьих территориальных водах прокладывается труба заключили все межправительственные соглашения и выдали все разрешения. Проект прошёл множество экспертиз, как общеевропейских, так и российских: экологических, документальных, промышленных, экономических, строительных и прочих. Они все пройдены и одобрены по нормативам ЕС, иначе бы строить газопровод не дали. Одобрил решение Совет Европы (читай - Совет министров). Соответственно все свои претензии поляки пусть направляют именно туда.

Попытки польской стороны истребовать документацию у участников проекта так же необоснованны, т.к. Польша никакого отношения к "Северному потоку-2" не имеет, поскольку не является ни инвестором, ни акционером, ни строителем, ни транзитером, ни прямым потребителем. Польша вообще никто для этого проекта. С таким успехом поляки могут попробовать требовать выдачи всей документации на газопровод "Сила Сибири" у Китая, но в результате будут только устно отправлены по "Великому шёлковому пути".

Тем не менее, поляки своё решение приняли, несмотря на всю его необоснованность. Что дальше?

А дальше могут сидеть с этим решением и дальше в Польше. Оно не обязательно для исполнения как российской компанией, так и её европейскими партнёрами. Решения польского антимонопольного регулятора не имеют экстерриториального статуса. Если они выходят за рамки Польши, то это наднациональный уровень. А это уже уровень и юрисдикция Суда ЕС, решения которого обязательны к исполнению национальными органами.

Возможно некоторые злопыхатели попробуют сейчас выдадут "убойный аргумент":

"Было бы смешно если б не было так грустно. Как известно, более месяца назад "Газпром" выплатил 1,5 млрд долларов, вернул польскому импортеру PGNiG переплату за газ".

Выдадут этот аргумент и будут не правы. Во-первых, "Газпром" тогда вернул реально уплаченные Польшей деньги за газ, который те и в самом деле не потребляли (более того, оплатили этот газ вперед по очень высокой цене). Это контрактная система и тут хотя бы проглядывается экономическая сторона вопроса. Во-вторых, это решение принял Арбитраж в Стокгольме. Напомню, Арбитраж прописан в контрактах на поставку и именно в Стокгольме стороны добровольно обязались разрешать споры и принимать к исполнению решения этого органа. А в нашей истории сейчас с Польшей договор? Верно, никакого.

Так же полякам не удастся наложить штраф на имущество "Газпрома" и на территории Польши, по причине того, что вряд ли "Газпром" таковое в Польше имеет. Кто-то вспомнит польский участок газопровода "Ямал-Европа"? Тоже не выйдет, т.к. его владельцем является компания EuRoPol Gaz. Эта фирма является совместным предприятием "Газпрома" и польской государственной компании PGNiG - по 48%. Ещё 4% принадлежит польской компании Gas Trading S.A.

Подведём итоги

Поляки выполняют команды своего заокеанского хозяина и исполнить план США по срыву поставок дешёвого российского газа в Европу. Это делается в попытках защитить интересы американских поставщиков сжиженного газа, т.к. на фоне "Северного потока -2" эти поставщики становятся в ЕС аутсайдерами. Считаю, что эта антипиар-компания не должна нанести существенного вреда завершению строительства. А вот поляки в свой колодец "уже плюнули".

Варшава сейчас пытается реализовать проект газопровода "Baltic Pipe" мощностью 10 млрд.кубометров газа в год и стоимостью 2 млрд.долларов. Газопровод в Балтийском море должен связать Польшу с Данией, для того чтобы поляки смогли получить газ с месторождения на норвежском шельфе в Северном море.

Польша назначила "Газпрому" штраф в $7,6 млрд
Польша назначила "Газпрому" штраф в $7,6 млрд

В связи с этим Польше придется скоро просить разрешение у "Газпрома" на пересечением маршрутов "Baltic Pipe" и уже уложенных ниток "СП-1" и "СП-2". Однако, похоже, что не нужно полякам подобное разрешение.

https://chervonec-001.livejournal.com/3457542.html


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх