Свежие комментарии

  • Виктор Шиховцев
    Второзаконие 18:10-12 «Не должен находится у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь прорицатель, вороже...Эмма Райман - кол...
  • andmitry
    ну так продайте ЖД сыну байдена, по привычке, да и дело с концом.«Укрзализныця»: в...
  • Виктор Жаров
    Да тут на лице написана его "украинская кровь" ))) Прям украинец-украинец.Как отличить прав...

Государство, это...

Ну, что? По ленинским бомбам?

Долго рассусоливать не будем, скажу сразу, что ленинское определение государства,  как системы для угнетения народа правящим классом, выстроено исключительно на классовом подходе.  Оно не плохое и не хорошее, оно ситуативное.  Вождь был гением революционного момента,  все его слова и шаги были направлены на создание и своевременное их использование.
 Уже о социалистическом государстве Ильич писал в совершенно ином тоне, и опять был прав. 

И вот, несмотря на то, что оба раза он был прав, "хорошее" социалистическое государство было своим народом пожертвовано в пользу "ста сортов колбасы". 
Тут можно сто раз говорить, что власти предали, Горбатый виноват, ГКЧП не дожало и прочее, но факт остаётся фактом - мы с вами не отстояли своё государство. 

Государство, это...

Как мне видится, по прошествии 30 лет перестроек, перестрелок и прочего, Государство мы не отстояли ещё и по той причине, что мы не понимали того, насколько, это ценная и по настоящему редкая и даже эксклюзивная штука.  Ленинское определение уже было  скомпрометировано расстрелом Новочеркасска, вываливанием в дерьме Сталина и его дел, а нового понятия, что такое государство - не было. Но дело в том, что новое и не нужно, если просто воспользоваться тем, что сформулировано следующим образом: 

Государство, это система самоорганизации  народа для выживания и сохранения собственной культуры. 

Это определение верно для исторически сложившихся государств. Теряя государство, народ обязательно потеряет территории и культурную идентичность.

В 1917 году большевики взяли в свои руки русское государство и сумели его так развить, что отодвинули границы на западе вплоть до Берлина, а экономику вывели на второе место. 

Но преемники, тех героических большевиков своими собственными руками великую державу сдали Западу, в надежде, что "Рим заплатит предателям" и сделает их лордами, пэрами и, наверное, маркизами. Заметьте, государство , какое бы то ни было, было разрушено самими его руководителями, не всеми, конечно и не на съезде, но частью и в кулуарах. Той частью, которая знала и понимала больше, которая реально управляла страной. 

Народ, оперирующий ленинскими формулировками, смертельной опасности не почувствовал. А если бы в ходу было определение, приведённое выше, то шансов на сохранение государства, было бы гораздо больше. 

Как только государство разрушилось, исчезли приемлемые условия для выживания народа и он начал вымирать, исчезли условия для сохранения культуры и Россию заполонили информационные продукты, навязывающие чуждую культуру и для многих ещё способных задумываться, это стало сюрпризом и только из-за того, что не было понимания ценности именно государства, как системы, как панциря и скелета. Без, этих панциря и скелета, народ моментально превращается в корм, которым стягиваются полакомиться все соседи и не только.

Для почуявших добычу совсем не важно, какое раньше у вас было государство, плохое с вашей точки зрения или хорошее, главное, что его нет и оно не мешает им наслаждаться трапезой. В данном случае трапеза, это поглощение природных и людских ресурсов. С природными ресурсами всё понятно, а вот, как с людскими?  А людские должны быть адаптированы к новому государству, для этого старая идентичность должна быть заменена на новую.  Несогласным, в самом лучшем случае, добро оставаться на социальном дне. 

 Речь Посполитая, Австро-Венгерская империя, Турция, Украина и многие другие тому пример. Народы, потерявшие свою государственность и попавшие к ним превращены в поляков, турок и украинцев. Их идентичность уничтожается всеми силами. 

________________________

Кроме исторически сложившихся государств, таких, как Британия, Россия, Франция, Испания, Египет, Иран, Китай и Япония, существуют государства созданные внешними игроками, это всё оставшееся СНГ, Румыния, Бельгия, Финляндия, Новая Зеландия, Практически все постколониальные государства. У них организация произошла как бы извне.   Для них всё проще - Государство, это система для выживания народа и сохранения  культуры.


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх