Свежие комментарии

  • Nikolai Baranixin
    Средства , значит, жалко на возвращение городу его истинного имени? Средства жаль?Африкам, и прочим мурлындиям прощат...Популисты из «Спр...
  • Traveller
    Чуть ниже должен быть исходный лозунг на исходном языке: "Юбер аллес!"Закон о коренных ...
  • Виктор Шиховцев
    Я б за отсутствие прописных букв в предложениях, сажал лет на 5. Твой идол - Жириновский.Почему Собянин от...

"Сила в правде, а не в машине украинской пропаганды"

"Сила в правде, а не в машине украинской пропаганды"

Офис Зеленского и Анатолий Шарий вошли в клинч

Партия Шария успешно перетягивает к себе электорат сдувающейся президентской партии "Слуга народа", а Зеленский и Ко всеми средствами пытаются закрыть набирающую популярность партию и организовать проблемы её лидеру. 16 февраля Служба Безопасности Украины сообщила о том, что предъявила Анатолию подозрение в государственной измене по ч. 1 ст. 111 УК Украины, статье, которая предусматривает лишение свободы на срок от 12 до 15 лет. С большим трудом, только 25 февраля адвокаты журналиста смогли получить в СБУ и представить широкой общественности эти подозрения.

Следователи СБУ считают, что в интервью и выступлениях журналиста имеются факты его подрывной деятельности против Украины. По их мнению, А.Шарий при неустановленных обстоятельствах, неизвестно где, неизвестно когда, вошёл в предварительный преступный сговор с неизвестными лицами и начал свідомо викривлено (сознательно извращённо) освещать факты, предвзято рассказывать о событиях на Украине в ущерб суверенитету и территориальной целостности страны. Таких "фактов" следователи насобирали аж семь в семи тысячах видео и роликах Анатолия за семь лет. Сейчас их мы вместе и разберём.

Первое обвинение

Версия от СБУ.

Весной 2014 года появилось видео с интервью Шария российскому телеканалу "Звезда". Анатолий "подыскал информацию", а затем "свідомо викривлено" осветил факты и "распространил специально подобранную недостоверную, неполную и предвзятую информацию о проведении АТО" применив при этом "такие ложные выводы в отношении военнослужащих украинской армии":

- "Патриотами Украины нужно называть точно не их".
- "Сила в правде, а не в машине украинской пропаганды"

Правда. При обращении к первоисточникам становится ясно, что СБУ просто врёт в своих обвинениях, приписывая Анатолию не его слова. В первом случае они принадлежат ведущему передачи и оценочно сказанная им фраза полностью звучала так: "Патриотами Украины нужно называть уж точно не их, а например, беглого репортёра Анатолия Шария". Обвинение журналиста по второму высказыванию особенно умиляет. Каждый здравомыслящий человек понимает, что сила именно в правде, а не в пропаганде, соответственно никакого криминала в принципе не содержит. А если бы и содержало, то и тут СБУ не повезло, так как слова произносила корреспондент телеканала "Звезда" рассказывая об Анатолии: "Как в том фильме, он уверен, сила в правде, а вовсе не в машине украинской пропаганды". Что касается "недостоверной информации" высказанных в репортаже, то Шарий основываясь на фактических данных просто разоблачил пару фейков, которыми в то время кишели украинские СМИ.

Второе обвинение

Версия от СБУ. 18 сентября 2014 года А.Шарий, реализуя с кем-то (но неизвестно с кем!) преступный замысел опубликовал у себя на Youtube-канале видеоролик под названием "Москвич воюющий на территории Украины", где умышленно использовал такие слова «русские воюют с нацистами», «армейцы… ограниченные люди…» «глаза, как у рыбы».

Правда. Снова обвинения оказываются ложью, журналист ничего подобного не говорил. Он дал в эфир короткое интервью ополченца из под Донецка, который высказал (ни в чём не соврав) следующее:

«Считаю, что гнать людей с земли, на которой они живут - это нацизм, потому и пришёл... Никакого отличия от 43 года, от того, что происходило тогда на Донбассе. Русские воюют с нацистами, стараюсь посильно принять участие... С армейцами (прим. - украинскими) да, пересекался. Настолько ограниченные люди... внятно объяснить, что он делает и вообще, что он пришёл сюда и так далее, ничего не может. Пытались разговаривать, в том числе о воинском долге, присяге, защищать свой народ, Бессмысленно вообще - глаза, как у рыбы».

По хорошему, Анатолию следователи обязаны медаль дать, так как тот нашёл россиянина в рядах ополчения. Ан нет.

Третье обвинение

Версия от СБУ. 10 октября 2014 года в материале «Анатолий Шарий о Путине, Немцове и своей личной жизни», журналист оправдывал действия президента России Владимира Путина на Украине, считает СБУ. Следователи приводят такие слова видеоблогера о Путине: "То что он делает... значит так и надо". "Он не обязан думать, чтобы было бы хорошо Украине".

Правда. Да, эти слова в самом деле сказаны Анатолием. Однако следствие предельно лукавит пуская фразу абсолютно вне контекста, вырезав её середину. Если оценивать высказывание Анатолия цельно, то крамолы не найти даже теоретически. Журналист рассказывал, о том, что удивительно украинцам требовать от Путина, чтобы тот ставил приоритеты своей страны после украинских, и раз россияне его поддерживают, значит "так оно им и надо".

Четвёртое обвинение

СБУ обвинило журналиста в пропаганде многоязычия в стране, (внимание!) это подрывная деятельность! Трепетное отношение к языкам, это то, что постулируется в Европе, но свидомые следователи увидели в этом преступление: 12 мая 2017 года участвуя в Ток-шоу "60 минут" на телеканале Россия-1 Шарий "свідомо да викривлено" распространил информацию о неприятии украинским обществом введения языковых квот в СМИ. Никаких цитат СБУ не приводит.

Правда: Анализ первоисточника показывает, что обвинения Анатолию предъявлять не за что. Квоты в том интервью журналист осуждать не стал, сказав: "ничего ужасающего там нет". Однако рассказал, что это ударит по тем производителям контента, кто ориентирован на русскоязычный контингент, т.е. на региональные телеканалы и на таких, как Студия "Квартал 95", которым надо будет постараться, чтобы вложиться в 25% отведённому для русскоязычного языка.

Пятое обвинение

По мнению следователей, 12 декабря 2019 г. Анатолий Шарий выступил на телеканале "Россия-1" в программе «Кто против» и опубликовал документ о причинах пожара в Доме профсоюзов. Тем самым он раскрыл информацию о деятельности химиков, которые изготавливали там взрывчатые вещества для боевиков, а значит "сознательно извращённо" покусился на святую "Революции Гидности".

Правда. Опустим тот момент, что Шарий на самом деле ни в какой в эфир не выходил, журналисты "Россия-1" просто использовали видео с его Youtube-канала. Важнее то, что данные, предоставленные Анатолием полностью правдивы. Анатолий показал результаты своего журналистского расследования, обнародовал материалы оперативно-розыскного дела СБУ, всё это подкрепил оперативными записями, на которых видно, как СБУ пыталось захватить этих химиков и возник пожар. Что надо было делать Анатолию? Промолчать, раз для свидомых правда является преступлением? Но тут хотя бы обиду свидомых можно понять, неприятно выйти на самих себя в таком деле.

Шестое обвинение

СБУ сообщает: 14 сентября 2020 года Анатолий Шарий путём прямого включения выступил в передаче "60 минут" на телеканале "Россия-1" посвящённой теме о том, что Зеленский потребовал восстановить разрушенную в Польше могилу боевиков УПА, где рассказал о преступлениях УПА, при этом применил "ложные и направленные на искажение исторических событий высказывания": "ОУН - террористическая организация... шовинисты... бандиты и убийцы... остановили поезд, который двигался. Остановили и начали убивать пассажиров". Идеологемы в сознание украинцев и россиян о неправильности нынешнего курса Украины".

Правда. Подобные обвинения в адрес журналиста не понятны. Во-первых, Анатолий в передаче не участвовал, а в ней ведущие продемонстрировали часть видеоролика с его канала. Во-вторых, из приписываемых высказываний, ему принадлежит только "остановили поезд, который двигался. Остановили и начали убивать пассажиров". Другие участники передачи потом говорил слова "террористы", "убийцы", но не Анатолий. Но так в чём неправда в таких словах? Нападение банды УПА на поезд Белжец-Рава Русская в 1944 году и в самом деле исторический факт и нём известно не только в открытых, но и в официальных источниках Польши и Украины. Тогда нападавшие захватили пассажиров, и, отсортировав на "неполяков" (среди которых оказались и немцы) и на поляков, убили затем последних. В общей сложности "герои" убили более 75 мирных граждан, из них 33 женщины, их тела остались обезображены. Это разве не террор и не геноцид? За что тут на Анатолия обижаться? За озвучивание правды и исторического факта?

Седьмое обвинение

Единственно, за что могут спросить с Анатолия, так это за то, что в одном из своих роликов в ноябре 2020 года он использовал оскорбительные высказывания в адрес СБУ. Формируя, по версии следствия, недоверие к действующей власти". "Тупые свиньи из СБУ", - говорил журналист. Но какая это государственная измена? Это простые оскорбления, которые украинская власть слышит от каждого второго гражданина своей страны. А так, с формированием недоверия к существующей власти, лучше всего справляется сама власть.

Вообще, под каждое обвинение Шария, можно нарезать ролики из Студии "Квартал 95". Там с 2012 года полно оскорблений действующей власти, страны, пропаганды многоязычия. Участники шоу Украину и проституткой называли и стебались с Порошенко за его высказывания "Крымнаш". Почему Зеленский не вспомнит об этом и не заведёт в отношении себя уголовные дела?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх