Свежие комментарии

  • Олег Татьянин
    Он наверно супчика горохового поел, а в дупу кляп вставил, вот и продержался.Причём здесь кака...
  • andmitry
    Не, ну тут надо выбирать. Или мы не признаем ЕСПЧ, тогда и жалобы мимо кассы, или признаем, но тогда и выполнять прид...Россия обратилась...
  • Владимир Пятицкий
    точно сказаноВы хотите начать ...

НЦ АФБ представляет синопсис аналитической записки "Сочинение на вольную тему "Прошлое, настоящее, будущее"".


НЦ АФБ представляет синопсис аналитической записки "Сочинение на вольную тему "Прошлое, настоящее, будущее"".

"Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление"

Всемирный закон планеты Земля как в области физики и механики, так и в сфере политики и экономики.

Конец 2020 года. Из застольной беседы с Б.К.Ратниковым.

- Ты же прекрасно знаешь, что понятие времени у нас сугубо относительно. Мы существуем одновременно в прошлом, настоящем и будущем.
- Хорошо, я с тобой согласен. Раз ты видишь будущее, что там с нашей страной?
- После 2030 года я Россию в качестве единого государства не вижу. Но мы с тобой прекрасно знаем, что наше будущее вариативно.
- И что надо делать?
- Опираться на молодых, на тех, кому сегодня 30-40 лет.

Попрощались. Вскоре после этого разговора он ушел из жизни.

Справочно. Ратников Борис Константинович, генерал-майор КГБ СССР, генерал-майор ФСО России. В 1980-е годы работал в Афганистане, участвовал в боевых действиях, награжден орденами и медалями. Знает персидский язык. В начале 1990-х годов возглавлял специальное подразделение ФСО России, занимающееся проблемами прикладной психологии, парапсихологии, телекинеза, нейролингвистического программирования. Ушел из жизни 5 декабря 2020 года.

Первое. Кто и что есть наша опора. Документальная зарисовка из жизни. 4 апреля 2021 года, город Москва, поселок Мещерский.

В конце поселка на горе стоит храм. Он был там всегда, пока в 1812 году французы, которые шли на Москву, его не разрушили. Недавно восстановили на том же месте. Храм изумительной красоты, большая прихрамовая территория. Рядом с храмом стоянка для машин, которая забита до отказа последователями теории здорового образа жизни. Они приезжают в Мещерский парк и укрепляют свое здоровье с раннего утра, носясь, как ошалевшие бесы, с огромной скоростью на велосипедах, в дорогой экипировке, играя мощными мускулами. Просто гуляющие люди шарахаются от них, как от нечистой силы.

В храм эти люди не заходят никогда. Идет служба. Храм забит под завязку. Основная паства - уже не бабушки и дедушки, а люди в возрасте 30-40 лет. Приходят с детьми, стоят всю службу. Принимают причастие. Сначала, по традиции, причащаются дети. Под колокольный звон выходят с просветленными лицами и добрыми улыбками. Возникает ощущение, что все прихожане - это единое целое. Единое целое друг с другом и с нашей страной.

В разговорах после службы - никакой политики. Все всё прекрасно понимают, но не хотят портить радостную воскресную атмосферу затхлой болотной вонью политических игрищ.

Поселок у нас, в принципе, большой по территории, но, увы, небольшой по населению. Ибо еще со времен его основателя князя Мещерского остались большие участки, на которых стоит по одному дому. Откуда в храме столько людей? Кроме жителей поселка приезжают из окрестных мест, причем постоянно. Одни и те же лица плюс новые, которых приводят наши прихожане.

Уровень образования и интеллекта у паствы высокий. Все всё понимают и видят, как сильные, так и слабые стороны нашей церкви. Но четко и ясно просматривается одно: устремленность в будущее и вера в то, что хозяева нашей страны - это мы все и за судьбу России отвечаем мы, а не политики и бюрократы.

Есть основания считать, что эта краткая зарисовка из жизни уже отражает общее положение в стране и будущее именно за нами, а не за теми сторонниками ЗОЖ и копателями материальных благ, которые носятся рядом по Мещерскому парку.

Второе. Что нужно сделать, чтобы прогноз Ратникова не стал реальностью. Рассмотрим современное состояние мировой экономики, ее производной - политики и попытаемся понять не кто виноват (виноваты все), а что надо делать.

Изучая историю государства российского, а именно Российской империи со времен императрицы Елизаветы, можно ясно и отчетливо видеть следующее. После кончины Петра I, который, прорубив окно в Европу, заложил основу для сотрудничества с европейскими странами, на внешних периметрах стала нарастать напряженность с нашими бывшими союзниками. Никаких идеологических разногласий с точки зрения общественного строя в Российской империи и странах, с которыми она воевала, не существовало в принципе. В ходе войн решались чисто прагматические вопросы: захват земель, населения, ресурсов.

Так продолжалось вплоть до октября 1918 года. Тогда большевики, придя к власти, сформировали ИДЕОЛОГИЮ, полностью противоречащую основополагающей модели всего остального мира. Идеология эта хорошо известна и многократно исследована. По железной логике политической борьбы окружающий мир должен был уже тогда приложить все усилия для того, чтобы уничтожить еще не окрепшее государство, которое явилось носителем принципиально новой парадигмы социально-экономического, идеологического и политического развития. Однако этого не произошло.

Последующие военные действия в отношении молодой советской республики носили скорее формально-демонстративный характер. Так, Антанта и ее представители, делая вид, что оказывают военную и материальную помощь Белому движению, фактически вели линию на то, чтобы это движение "слить". Наиболее яркий пример - судьба Колчака и его армии. Как явствует из архивов, в первую очередь его предали союзники.

Проведя глубокий комплексный анализ этих исторических процессов и изучив доступные документы британских, французских, немецких архивов, мы видим следующее. Уже в те годы западным странам и США для успешного развития нужно было на что-то опереться. И точка опоры должна была быть мощной, надежной и имеющей перспективы. Ибо, как мы указывали выше, опираться можно только на то, что оказывает сопротивление. По физическим законам сила противодействия равна силе воздействия и противоположна ей по направлению. Однако в политике все не так линейно.

Испокон веков миром правила ограниченная группа лиц, которая выкристаллизовалась из самой древней бюрократии - церкви. К началу XX века уже возникли транснациональные корпорации, которые нарастили силу и влияние и стали использовать церковь как инструмент. Именно это теневое мировое правительство приняло кардинальное и принципиальное долгосрочное решение не уничтожать молодую советскую республику, а создать на ее основе второй полюс идеологии. И, по возможности, контролировать процессы на территории созданного Советского Союза.

Успешно проведенная индустриализация в СССР была бы невозможна без применения передовой западной техники, технологий, которые советское правительство покупало за рубежом. Хорошо известно, что ведущие западные и американские инженеры помогали строить промышленную инфраструктуру СССР и обучать советские кадры. В чем смысл этого, казалось бы, парадокса? Смысл в том, что западному миру была нужна Советская Россия именно в том виде, в каком она существовала. На Западе хорошо понимали, что "глобализация", всемирная общая идеология и экономическое и политическое устройство, которые существовали до возникновения Советского Союза, себя исчерпали. Точка опоры стремительно уходила из под ног. И Советский Союз выступил в качестве той скрепы, которая помогла сохранить практически основные политические и экономические парадигмы западного мира.

Более того, Запад осмысленно не препятствовал созданию Коммунистического интернационала (Коминтерна), который открыто заявлял свои цели в распространении советских идеологических принципов по всему миру. Западные страны допускали существование у себя коммунистических и социал-демократических партий. Для чего и зачем? Уже тогда, перед Второй мировой войной, начала разрабатываться и оформляться теория конвергенции, которая, как известно, предполагала взаимное проникновение идеологии СССР на Запад и наоборот и создание впоследствии некоей усредненной модели мироустройства.

В начале 1930-х годов мир, как и сегодня, оказался на пороге нового технологического уклада. Переход был болезненный. В США, которые уже наращивали мускулы и претендовали на роль великой державы, разразился жесточайший экономический кризис. Это был первый серьезный звонок, указывающий на необходимость кардинальных реформ в мировой экономике.

Увы, но вся человеческая история показывает, что смена технологических укладов сопровождалась войнами. Сегодня четко доказано, что приход в Германии к власти нацистов, которые не скрывали своих экспансионистских замыслов, произошел с благословения Америки и западных держав. Вспомним "мюнхенский сговор".

Запад рассчитывал, что Гитлер пойдет на Восток, начнет войну с Советским Союзом. Так называемое мировое правительство планировало оказание соответствующей военной и материальной помощи СССР. Цель - совместная с СССР победа над фашистской Германией и мир на западных условиях, при которых Советский Союз, сохраняя социалистический строй и идеологию, стал бы младшим партнером Запада.

История показала, что все пошло не так. Советская дипломатия того времени проявила чудеса профессионализма и глубокого аналитического мышления, заключив с Германией пакт о ненападении и дав стране возможность хоть как-то подготовиться к неизбежной войне. Мы знаем, что Британия упорно и настойчиво просила Сталина вступить в войну с Германией. Дальнейшая история всем известна. Ялтинские и Потсдамские соглашения закрепили новую геополитическую реальность, в результате чего Советский Союз значительно расширил зону своего влияния и впоследствии в ответ на создание НАТО оформил Варшавский договор.

Может звучать парадоксально, но это факт: такое развитие событий вполне устраивало западный мир. Ибо для своего сохранения, существования, а также поступательного развития он получал главное - точку сопротивления, которая фактически являлась точкой опоры. Послевоенный период и время вплоть до 1985 года характеризовались поступательным развитием торгово-экономического сотрудничества Советского Союза с западными странами и США. Наиболее яркие примеры. Совместный с ФРГ и Западной Европой проект "газ-трубы", строительство на территории СССР газопровода Уренгой - Помары - Ужгород с беспрецедентной по тем временам пропускной способностью. Заметим, что США, в отличие от ситуации с современным "Северным потоком — 2", тогда даже и не помышляли ни о каком противодействии этому проекту. Строительство крупнейшего в Советском Союзе автомобильного завода (контракт с итальянскими компаниями) в г. Тольятти, а также завода в Набережных Челнах. Сотрудничество с США в освоении космоса, апофеозом которого явилась программа "Союз-Аполлон". На территории СССР строились химические, нефтеперерабатывающие заводы с применением западных технологий и специалистов.

Впервые за многие годы существования человечества с 1945 года по настоящее время население Земли живет без крупных войн и ограничивается лишь локальными конфликтами. Мы уже напоминали, но отметим еще раз эпохальное событие, когда в 1975 году на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки с участием США впервые был подписан документ, устанавливающий незыблемость границ на земном шаре.

Что же произошло? Почему сегодня мы наблюдаем казалось бы абсолютно нелогичную ситуацию? А именно, нет больше советской коммунистической России, нет двух диаметрально противоположных экономических формаций на Земле. Везде, включая Россию, капитализм. Единый строй и, увы, единые с Западом идеологические и моральные ценности. Почему сегодня на Россию ополчился весь мир? У нас практически нет союзников на внешних периметрах. Есть партнеры - Индия и Китай, которые в сотрудничестве с Россией исходят в первую очередь из собственных прагматических национальных интересов. Есть страны Ближнего Востока, для которых Россия является гарантом их существования. Но равноценных по силе и влиянию союзников у нас нет, это факт.

Внешний периметр не просто дымится, он уже полыхает огнем. Что, современная российская дипломатия менее квалифицирована, чем советская в лице Молотова и Громыко? Конечно, нет. Министерство иностранных дел сегодня возглавляет профессионал высочайшего класса, кадровый дипломат. И сотрудники наших посольств и консульских учреждений - это специалисты высшего класса с очень хорошим уровнем профессиональной подготовки.

Все происходящее подводит нас к следующему выводу. В результате событий, имевших точку отсчета в 1985 году и приведших к распаду Советского Союза в декабре 1991 года, "западный мир" лишился своей точки опоры. Сегодня мы все опять находимся в стадии перехода к новому технологическому укладу. Серьезные западные экономисты и политики уже открыто признают, что сложившаяся после Великой отечественной войны мировая финансово-экономическая модель себя исчерпала. Необходимо ее демонтировать и создавать нечто новое, отвечающее реалиям и потребностям вступающего в свои права нового технологического уклада. Подобный демонтаж всей мировой архитектуры может принести с собой запредельные экономические и политические последствия.

Эпидемия ковида здесь пришлась как нельзя кстати. Но раздутая до запредельных масштабов обычная вирусная инфекция привела к неожиданным морально-психологическим последствиям. В первую очередь - в США и странах Запада: возникли движения противодействия карантинным мерам, население разобщено, большая часть людей действительно напугана, а страх смерти, как известно, самый сильный страх, не дающий возможности человеческому существу объективно оценивать обстановку и принимать верные решения.

Где выход из сложившейся ситуации? Наши европейские партнеры в частных товарищеских беседах открыто говорят следующее: "Вся надежда в спасении мира - на Россию. Сформируйте у себя четкую и внятную национальную идеологию, отличающуюся от весьма сомнительных западных стандартов. Начните, наконец, принимать конкретные шаги в этом направлении, прекратите заниматься пустой болтовней, ибо сегодня заявления вашего высшего руководства диаметрально противоположны тем действиям, которые предпринимает ваша исполнительная власть. Нам нужна сегодня любая точка опоры. Мы все четко понимаем, что мировая война, как демпфер перехода к новому технологическому укладу в современных условиях невозможна. Разберитесь со своей коррупцией не на словах, а на деле. Вы стремительно теряете поддержку населения. Зачем вы публикуете данные о том, что свыше 50% вашего населения находится на грани выживания? Какие экономисты делают такие расчеты? Если мы будем считать по вашим методикам, то у нас эта цифра составит 60-70 процентов. Мы не понимаем, чего добивается ваша "пятая колонна" в России, их у нас никто не ждет. Все, что нам нужно - это стабильность. А стабильность может обеспечить только ваша страна с ее ресурсами при выполнении вышеупомянутых условий".

Мы не претендуем в своем исследовании на истину в последней инстанции. Но как показывает анализ ситуации, времени у России, а значит у всего мира, осталось совсем мало.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх