Свежие комментарии

  • Александр Елизарьев21 января, 13:23
    А на последнем фото все АКЦИЯнеры свои лица попрятали за "тряпками" и транспарантами. Ссыте, суки? И правильно!!!Навальный раскачи...
  • Виктор Шиховцев21 января, 9:07
    Да уж, игровые автоматы и казино, это как раз для Путина, не иначе!Дом для президента
  • Михаил Козлов20 января, 19:00
    Российской власти в периоды 1924-1991 и 2001-2020 удавалось всё, что требовалось для усиления России в противостоянии...Альянс Байдена и ...

Прямо как в "банановой республике"

Прямо как в "банановой республике"

6 января 2021 г. 14:07:28

Прямо как в "банановой республике"

Информационный сквозняк в Овальном кабинете

Похоже, Соединенные Штаты Америки стали сравнивать с какими-то небольшими шатающимися государствами. Об этом пишет ни много, ни мало чуть ли не главный источник информации в мире - медиа-гигант CNN. В статье с комедийным заголовком «Что бы произошло, если бы антидемократический заговор в Вашингтоне разворачивался где-нибудь еще?» автор просто признает, что демократии в стране нет и с политическим процессами можно делать что угодно.

Автор, конечно, не осознает подтекст того сообщения, которое он посылает читателям. Он провозглашает «Если бы антидемократический заговор, имеющий место в Вашингтоне прямо сейчас, разворачивался в развивающейся стране, Соединенные Штаты, несомненно, возглавили бы осуждение». Далее еще более смехотворно: «Если бы это было где-нибудь еще, Государственный департамент США выступил бы с заявлением, призывающим к восстановлению демократических принципов и надлежащего управления».

Мы же знаем, убедились не раз, что в реальности все было наоборот. Просто устанешь перечислять те страны, где американские посольства провоцировали и щедро снабжали «антидемократический заговор», затем Госдепартамент вкупе со сворой западной прессы гневно осуждал местные власти за жесткие и жестокие действия против оппозиции и пошло и поехало.

А потом еще и признавал лидера оппозиционеров «законно избранным президентом».

А теперь в Вашингтоне (в отсутствии американского посольства) разворачивается совершенно зеркальная ситуация. Авантюры госдепа пошли обратной волной. Автор в появлении антидемократического заговора», «провоцировании массового протеста» обвиняет уже не только Трампа. Он обрушивается с критикой на «безответственных законодателей», называя их «радикальной бандой роялистов – законодателей» за то, что они решили поддержать президента в его обоснованных заявлениях о фальсификации выборов.

И далее: «Пропагандистские СМИ распространяют дезинформацию, чтобы поддержать его ложь». Просто какой-то репортаж американских СМИ из Венесуэлы, или Туниса, или Белоруссии. Господи, как же это по-американски.

Конечно, данный пропагандистский материал имеет не только идеологический подтекст, но и временную привязку. Завтра 6 января американский Конгресс должен на совместном заседании утвердить вердикт голосования выборщиков. Так вот автор статьи С. Коллинсон угрожает, «…что более половины избранных республиканцев в Палате представителей и четверть их числа в Сенате поддержат попытку выдвинуть необоснованные заявления о массовом мошенничестве на выборах». Он признает, что это не помешает процессу утверждения. Однако его беспокоит, что такой поворот событий «укрепит ложное убеждение миллионов избирателей Трампа в том, что выборы были украдены».

В чем же на самом деле признается С. Коллинсон? Во-первых, что как во многих незрелых государствах, общество в Америке разделено, существует глубокое и настойчивое размежевание по политическим пристрастиям.

Во-вторых, набросав статью четвертого января, автор вовсе не испытывает уверенности в том, что в последний момент мнение законодателей не изменится.

В-третьих, он подспудно признает, что в подсчете голосов, последующем голосовании выборщиков действительно есть «прорехи», сомнительные моменты за которые могут зацепиться законодатели, чтобы поставить под сомнение результат.

Наконец, в - четвертых, что Соединенные Штаты в ближайшие годы, при любом исходе завтрашнего голосования, так и останутся территорией ущербной демократии, которая на может быть образцом для других стран.

Примечательно, что для пущего подтверждения важности своей алармисткой статьи, автор находит сильное с его точки зрения обоснование.

Когда-то уже довольно давно на Украине возник вселенский скандал, который быстро отозвался в западных посольствах, а потом в правительствах стран запад. С помощью китайских часов с микромагнитофоном, который установил в кабинете президента Украины Л. Кучмы майор госохраны Мельниченко, мир узнал о переговорах Кучмы с главой МВД Украины Ю. Кравченко. В этом разговоре упоминалась фамилия оппозиционного журналиста Г. Гонгадзе, зверски убитого ранее. В конечном счете, на Украине возник прообраз «цветной революции» в виде движения «Украина без Кучмы». И, в конченом итоге, Кучма сдал свои полномочия.

Это длинное напоминание приведено не просто так. В упомянутом материале CNN подробно цитируется содержание надцатого разговора президента Трампа. В этот раз с госсекретарем штата Джорджия, где действующий пока президент требовал от чиновника найти украденные у него (якобы) 11780 голосов. Я хотел бы подчеркнуть, что таких утечек, которые публикует как правило «Washington Post», было за последний год несколько десятков. Подчеркну, с телефона в Овальном кабинете Президента США.

Ну, и чем сегодняшняя Америка отличается от Украины 2000-го?

Александр Булавин

Прямо как в "банановой республике"

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх